關於「愛」,應該更寬廣些,不受宗教、種族、性別之約束。
人,永遠不是制度。
目前分類:談情說愛 (10)
- Nov 17 Thu 2016 17:21
多元成家,不一樣也一樣
- Jun 17 Mon 2013 14:25
愛情限定版‧經過
- Jun 16 Sun 2013 15:07
我們的愛,哪裡出了錯?
- Jun 01 Sat 2013 15:26
Mr.Right
- Jan 20 Fri 2012 12:22
離婚後的單親生活面面觀
最近身邊幾位友人陸續離婚,一陣離婚潮湧現。
離異,對小孩心理層面的影響最大,面對生活重組,不論是大人或孩子需要很長的適應期。
時代變了,現在離婚多是女人不帶小孩在身邊,將孩子歸男方,造就出許多「單親爸爸」。
- Mar 01 Tue 2011 15:59
男人永遠不懂珍惜
昨晚一則新聞:『一名80歲老翁帶著妻的遺照騎車環島,為實現當初答應過妻若活到80歲就要環島的夢想』,相信多數人都會覺感動,我卻一點都感動不起來。
「怎不在妻生前時載著她一起去實現呢?人都死了才去,這樣的意義究竟在哪兒呢?」我心想。
更離奇的是此名老翁正與一名年約60歲婦人交往,怎不是帶她一起去呢?
- Jun 10 Thu 2010 15:58
愛情,還是麵包!
今天Cathy在MSN上做一項問調,問我要愛情還是麵包?我毫不猶豫脫口:「麵包」,她說:「世界反了,怎麼男性友人多選擇愛情,女性友人多選擇麵包呢?」
似乎不該是二擇一的選擇題,兩者都需要,是比重的問題,若以十分計,有的人愛情和麵包的比重需要4:6,有的人可能是5:5或其它不同比例才能達到身心靈的平衡。
男人天性屬視覺性動物,加上從小就被灌輸要有擔當與能力去照養家庭,較不會在乎女人是否有能力自給麵包,在乎的是女人是否能滿足他的慾望與權力;女人則跳脫不了傳統的枷鎖,一旦進入婚姻有小孩多著重在家庭,自然會以生活經濟為優先考量,婚前的擇偶條件自然也會衡量麵包有多少,愛情要談得美麗,還是得有一定的基準在,沒有麵包的愛情則顯得乾枯無味,這是人性也是天性。
- May 05 Wed 2010 22:43
情關難過
晚間社區巴士返家,怎麼社區外圍停好多輛消防車、警車、救護車及巡邏車,大家一度以為失火,往社區樓層仔細端倪,不見煙火也不見芳鄰們逃出或圍觀,待前往大廳詢問保全與在旁的消防員才知是有人想不開要跳樓,C棟前的中庭已備大型厚實的氣墊以防萬一,鄰近道路也暫封鎖大家只好改道,聽說是因感情因素加上本身有憂鬱症而想不開,從下午僵持至晚間九點多防護措施與人員才徹走,晚間九點多去超商繳費後返家,乘電梯時巧遇呂小姐與國安人員,這是我第二次與她同梯,國安人員看簡訊約略提述今社區發生的事,呂小姐:「某個戲劇也有此情節」,我說:「還好沒發生,跳下去社區房價肯定跌且觀感也不好」,大家異口同聲:「嗯」,說完我家樓層也到了,大家微笑互道聲:「晚安」。
為情自殘的人真的是笨蛋啊!豈不讓傷你心的那個人秤心如意呢?天底下沒有過不去的事,讓自己變得更好,生活也過得更好,才是最好的報復。