close
不一樣也一樣。
關於「愛」，應該更寬廣些，不受宗教、種族、性別之約束。
人，永遠不是制度。
愛，若可以用法規合約來制定，就太狹隘了。
相愛相持的兩人，擁有成熟人格與經濟能力，領養照護一個毫無血緣的孩子，給予全部的愛，這不是愛嗎？
在高離婚率的世代，有爸爸媽媽的家庭也不能保證幸福美滿，不是嗎？
在這世界上，任何的關係連結，都是內在的投射，反應出你跟自己的關係。
當你擁有自我觀照的能力，內心夠強大穩定，對未知和改變就不會感到恐懼，不會以愛之名，扣上層層枷鎖，去控制別人。
異性婚姻教養的小孩不保證不會有同性的孩子，若有一天當你的孩子是同性，難道你就不愛他了嗎?
爸媽的性別不會傷害小孩，先入為主的偏見和歧視才會。
適不適合進入婚姻，有沒有能力教養孩子，決定的不是性別，而是性格。
全站熱搜
留言列表
