這學期起，洋開始會想找班上同學一起玩，這兩天陰雨綿綿，只能在家或社區活動，洋早上問能否去同學家玩，我一口答應，從家裡到同學家走路約要十分鐘，雖下著雨仍要他走路去，明知應放手讓他自己去，怎奈我們還是放下心，由洋爸陪同走路去，要學會放手真是件不易的事。
『從孩子出生與臍帶切割的那一刻，就是獨立的個體，同時在學習分離。』
現在家庭多生養一個孩子，沒伴是一種自然現象，但父母的陪伴和同儕間的互動是兩回事，孩子們有自己的語言，只要在安全範圍內，鼓勵他和同學互動交流，雙方家長也能增進互動，觀察自己的孩子在同儕間的模樣，藉由去別人家和不同的父母、家庭互動，孩子也會有不同的感受。
洋返家後，我才知曉這位同學的父母工作繁忙，假日幾乎留他一人在家中，聽聞情況，除了感到不捨也不免擔憂。
不知道同學的父母如何想?當你賺得全世界的財富，贏得了最高的榮耀，成功的背後，是讓你的孩子長期得不到關愛被冷落，這樣的價值與意義何在?
每個家庭的價值觀不同，要如何教養孩子也無一定的標準，我實在不放心，讓孩子去一個沒有家長關照的家庭做活動，有大人在多少能看前顧後，避免孩子做出危險或不適當的玩樂。
今在社區閱報室的天下雜誌上看到一篇主題「讓孩子吃苦」，轉載內文中幾段話~
鮮花鋪路、讚美聲中長大的孩子承受不了挫折。寧可自己吃千般苦，也不讓孩子受一丁點累的父母，造就吃不了苦、受不了氣、不願承擔、唯我獨尊的下一代。而吃苦教育，卻是美國首富巴菲特、香港首富李嘉誠和台灣前首富王永慶共同信奉的育兒經。
香港首富李嘉誠有一次被大陸企業家問到：「您是怎麼教養子女的？」李嘉誠回答：「讓他們吃苦。」兩個兒子李澤鉅、李澤楷到美國唸書期間，李嘉誠只給他們最基本的生活費。李澤楷曾經在麥當勞賣過漢堡，在高爾夫球場做過球童。揹高爾夫球袋時的肩傷，現在都還會發作。
王永慶和巴菲特教養子女的方式，和李嘉誠類似。巴菲特的兒子彼得巴菲特，也不靠父親，在樂壇闖出名號，成為艾美獎得主，還出了一本書感謝父親不把財富留給他們。
捨不得孩子吃苦，將來他會更苦。從小刻意讓孩子吃苦，就是給孩子最大的禮物。否則別說養兒防老，恐怕還得養老防兒，防他讓你無法好好養老。何琳唸的一直是貴族學校，往來的同儕盡是富貴人家的子女。她喜歡名牌，只要開口，父母都盡量滿足她。何琳成績不錯，很讓父母驕傲。但大學畢業後，母女關係劍拔弩張。何琳晚睡晚起，找工作挑三揀四，不是嫌離家遠、薪水低，就是嫌公司不夠體面。何琳的表妹蕭潔妃，從小就必須做家事。她國中就被丟去台中住校，接著又被丟到美國鄉下當交換學生。
在寄宿家庭，潔妃吃盡苦頭。她自知寄人籬下，自動扛起所有家事，「常常是很晚了我還在做家事，他們全家在看電視。」潔妃說，更讓她痛苦的是，美國哥哥在父母面前裝乖，背地裡卻每天對她言語霸凌。
母親何玉雲每次接到潔妃哭訴的電話，心就揪成一團。潔妃卻不讓母親出面，「她說要自己解決。我只能告訴自己，不要出人命就好，就讓她受苦吧。」回台後，何玉雲很清楚地看到在美國受苦一年對潔妃的正面影響。「她好像新長出很多力量，相信自己什麼難關都過得了，而且變得很體貼。」
台灣和美國都一樣，嬰兒潮這史上最富有的一代，累積了史上最龐大的財富。他們的下兩代，是最沒有吃苦環境的世代。當年讓千千萬萬人像王永慶的童年一樣困苦的大環境已經不存在，小環境卻可以「設計」。
大陸流行各式各樣的吃苦訓練營，據調查，73%的大陸父母都傾向將孩子送到吃苦訓練營，只有18%認為家裡才是最適合訓練孩子吃苦耐勞負責任的最佳場所。「短期集訓效果很短，家庭教育不配合，無法形成持久的改變。」情緒諮商師夏平心指出，小環境刻苦教育，關鍵在父母、家庭。「再搭配像童軍這類的長期團體訓練，比較相得益彰。」
十九世紀俄國文豪屠格涅夫曾說：「你想成為幸福的人嗎？那麼首先要學會吃苦。能吃苦的人，一切的不幸都可以忍受，天下沒有跳不出的困境。」
留言列表
